Amsterdam grijpt niet in bij parkeerchaos woonwijk: "Bewoners moeten zelf zorgen voor parkeerplek"

De parkeerproblemen in Amsterdam-Zuidoost zijn voor de gemeente geen reden om in te grijpen. Dat blijkt uit antwoorden van wethouder Van der Horst op schriftelijke vragen van de VVD. Bewoners met een auto zijn volgens het college 'zelf verantwoordelijk om te zorgen voor een parkeerplek'.  AT5 ging in februari langs in de wijk Amstel III, die in korte tijd is veranderd van een kantoren- in een woongebied. Bewoners van het nieuwe gebouw The Bridge lopen tegen een probleem aan: een parkeerplek vinden, is een flinke uitdaging. Plekken zijn schaars, tarieven hoog en parkeervergunningen zijn niet te krijgen. Bewoners zetten daarom auto's op het gras en langs de weg, of breken een slagboom open.  Van der Horst is kritisch op die 'oplossingen' van bewoners. Als ze niet een parkeerplek 'hebben geregeld, betekent dat niet dat ze hun auto illegaal in grasvelden en op afgesloten terreinen moeten parkeren'.  Bewuste keuze Het beperkte aantal parkeerplekken in Amstel III is een bewuste keuze. De markt heeft volgens Van der Horst de vrijheid gekregen om 'datgene te bouwen waar behoefte aan is'. Gevolg: meer woningen en nauwelijks tot geen parkeerplekken op straat, simpelweg omdat daarvoor geen ruimte meer zou zijn. En: 'Zonder parkeerplekken is het uitgeven van parkeervergunningen geen optie'. Van der Horst schrijft dat het college hierover contact heeft met het stadsdeel. Dat hamert op goede alternatieven voor parkeervergunningen in het gebied, zoals genoeg deelauto's en het betaalbaar houden van de parkeerplaatsen die er wel zijn. Ook vindt het stadsdeel dat toekomstige bewoners in soortgelijke situaties door de verhuurder en ontwikkelaar goed moeten worden geïnformeerd over schaarse parkeerplekken. De wethouder schrijft de signalen over de parkeerproblemen in Amstel III 'mee te nemen' bij de toekomstige herziening van de parkeernormen. Maar voor de bewoners is er voorlopig nog geen oplossing.