Frictie tussen Halsema en ombudsman over onderzoek naar klachtafhandeling misstanden

Binnen de Stopera is een hoop gebakkelei ontstaan over een nog te publiceren rapport van de ombudsman, waarin het Bureau Integriteit van de gemeente onder de loep wordt genomen. Daarover schrijft De Telegraaf vandaag. Het onderzoek was zo goed als af, maar liep vertraging op nadat de burgemeester kritiek uitte op de opzet ervan. Het rapport gaat dus over het Bureau Integriteit, dat meldingen van misstanden binnen de Amsterdamse ambtenarij moet behandelen. In een eerder verschenen rapport werd al geconcludeerd dat er op de werkvloer van de gemeente veelvuldig sprake is geweest van discriminatie en ongewenst gedrag. Uit een ander rapport bleek dat het ziekteverzuim op 9,6 procent ligt. Het Bureau Integriteit moet die problemen aanpakken, maar lijkt daar onvoldoende in te slagen, zo blijkt uit het feit dat de ombudsman er 82 mensen sprak die bij hem hadden aangeklopt. Het onderzoek dat er nu moet komen is op die klachten gebaseerd. Klachten over afhandeling meldingen De melders zeggen onder meer dat het bureau niet altijd reageert bij meldingen en slordig is bij het registeren van de klachten. Ook zouden de klachten lang niet altijd opvolging vinden bij de werkgever en zouden meldingen niet altijd vertrouwelijk blijven. Ramlal zou in een conceptversie van het rapport harde kritiek hebben geleverd over het functioneren van het bureau. Hij zegt dat de meldingen 'niet in goede handen zijn' bij het bureau en pleit voor een 'volstrekt andere, ingrijpende aanpak en inzet'. Femke Halsema, die als burgemeester verantwoordelijk is voor dit dossier, zou na het lezen van het rapport felle kritiek hebben geuit op de opzet van het onderzoek. Een woordvoerder zegt dat die kritiek onder meer gaat over het feit dat er onvoldoende hoor en wederhoor zou hebben plaatsgevonden. Wespennest Het rapport zou eind september verschijnen, maar heeft ondertussen veel vertraging opgelopen. Dat terwijl het document zo goed als af was. Ingewijden die De Telegraaf voor het artikel heeft gesproken, zeggen dat Halsema daarbij een grote rol speelde. Volgens hen is er rondom het rapport nu een 'wespennest' en een 'naar gevecht' ontstaan. Zelf heeft Ramlal de afgelopen maanden twee brieven geschreven waarin hij aangaf meer tijd nodig te hebben om het onderzoek af te kunnen ronden. "Door de ingewikkeldheid en de gevoeligheid van het onderwerp neemt het onderzoek meer tijd in beslag dan ik aanvankelijk had gedacht", schrijft hij op 7 oktober. Ook zou er volgens de krant een patstelling zijn ontstaan tussen Ramlal, die nog altijd voornemens zou zijn het onderzoek in aangepaste versie te publiceren en de burgemeester, die meerdere keren zou hebben gezegd dat het onderzoek 'niet deugde'. Publicatiemoment Grote vraag is nu: gaat het onderzoek er nog komen? De gemeente zegt er zelf vanuit te gaan dat het rapport er volgende week gewoon ligt en dat er geen signalen zijn dat er nog meer vertraging heeft plaatsgevonden.  Ook ombudsman Ramlal laat in een reactie aan AT5 weten, dat het rapport volgende week op 6 november gepubliceerd wordt. Zowel de gemeente als de ombudsman willen niet reageren op vragen over de inhoud van het rapport. Telegraaf-journalist Marijn Schrijver vertelde in AT5-podcast Politiek aan de Amstel meer over het rapport en de frictie die nu is ontstaan.