Had de politie vrouwen moeten waarschuwen na ernstig seksueel misdrijf Weesperzijde?

De schok in de stad na de moord op Lisa (17) dreunt nog na. Een verdachte werd aangehouden voor een ernstig seksueel misdrijf aan de Weesperzijde de week ervoor, later werd hij ook gelinkt aan de moord op Lisa. De politie koos er na het eerste incident niet voor om een officiële waarschuwing naar buiten te brengen, maar was dat niet op zijn plaats geweest? "Het geven van zo'n waarschuwing na zo'n specifiek incident is eigenlijk ontzettend lastig, omdat het de vraag is of er een risico op herhaling is, zeker als je net pas informatie hebt gekregen en is het moeilijk om het goed uit te zoeken", zo vertelt criminoloog Jasper van der Kemp (Vrije Universiteit). "Aan de andere kant is het ook de vraag: wat ga je communiceren? Als je niet weet waar zo'n dader opereert, waar hij beweegt en hoe die toeslaat. Hoe concreet kun je dan een waarschuwing maken?" De zeventienjarige Lisa werd na een avond stappen op het Leidseplein aangevallen en vermoord toen zij onderweg was naar haar huis in Abcoude. In Duivendrecht werd haar lichaam na 04.00 in de vroege ochtend aangetroffen aan de Holterbergweg. De week ervoor vindt aan de Weesperzijde, enkele minuten daar vandaan, een ernstig zedendelict plaats. Daarvoor wordt de 22-jarige verdachte in eerste instantie aangehouden. Een waarschuwing naar alle Amsterdammers of Nederlanders komt überhaupt zelden voor bij de politie. De laatste keer dat het op zo'n manier gebeurde was in 2014 toen er witte heroïne in omloop was.  Focus op strafrechtelijk onderzoek De politie wil op camera geen uitleg geven op de vraag of er is nagedacht over het wel of niet waarschuwen van vrouwen. Wel geven zij schriftelijk een reactie en laten weten dat de prioriteit en focus nu ligt bij de lopende onderzoeken waar de aangehouden man van verdacht wordt. Van der Kemp: "Het evalueren van het proces is iets wat achteraf plaatsvindt. En achteraf geeft het een ander beeld dan als je tussendoor naar losse zaken apart kijkt."