Hoe een bewonersgroep via de rechter deze Tiktok-rij aan banden wil leggen

Het verhaal van Fabel Friet is inmiddels bekend: sinds 2022, toen de patatzaak viraal ging op Tiktok, zijn toeristen er niet meer weg te slaan. Buurtbewoners die in de buurt van het filiaal in de Runstraat wonen, ervaren daar naar eigen zeggen veel overlast van. Via de rechter proberen ze nu af te dwingen dat de gemeente de vergunning intrekt. Buurtbewoners spanden de bodemprocedure al in 2024 aan, maar door uitstel staan de partijen vandaag pas voor het eerst tegenover elkaar. Voor de duidelijkheid: die twee partijen zij in dit geval de buurtbewoners en de gemeente. Het gaat dus niet om een zaak tegen de ondernemers achter de patatzaak. De bewoners vinden dat de gemeente nooit een exploitatievergunning had mogen geven aan Fabel Friet, omdat er volgens hen onvoldoende rekening is gehouden met de belangen van omwonenden. Woon- en leefklimaat Ze wijzen daarbij op een regel in de Algemene Plaatselijke Verordening. Die schrijft voor dat gemeenten vergunningen kunnen weigeren als het woon- en leefklimaat wordt aangetast. Volgens de buurtbewoners is het pand waar de zaak nu zit, veel te klein voor het aantal klanten, met als gevolg dat mensen hun patatje op straat eten, de prullenbakken snel vol raken en het afval op straat belandt. Buurtbewoners vinden niet alleen dat hun belangen onvoldoende worden meegewogen bij het verstrekken van een vergunning, ze vinden ook dat de voorschriften om de overlast te beperken niet streng genoeg zijn.  Met deze rechtszaak hopen de buurtbewoners dat die problemen verholpen worden. Volgens hen kan dat als de vergunning wordt ingetrokken (waardoor de zaak moet sluiten), of wanneer Fabel Friet door strengere maatregelen gedwongen wordt om nog meer aan de overlast te doen. Fabel Friet zelf is van mening dat ze al genoeg doen, onder meer door het inzetten van crowdmanagers bij de rij. Eerder liet eigenaar Floris Feilzer weten dat er ook op klanten wordt gelet nadat ze hun patat hebben gekocht. "Het is gewoon voor ons heel belangrijk dat de mensen niemand tot last zijn. Daarom hebben wij ook een van de crowdmanagers die alleen maar daarmee bezig is. Die is eigenlijk de hele dag aan het zorgen dat mensen niet voor de huizen gaan eten, dat ze niet op trapjes gaan zitten."  Fabel Friet eerder in gelijk Dat het lastig is om zulke maatregelen op te leggen, bleek al in 2024. Toen eiste de gemeente dat er maximaal tien mensen in de rij mochten staan en dat er bij drukte één kassa moest worden gesloten. Fabel Friet noemde die maatregelen niet uitvoerbaar, de rechter gaf ze daarin gelijk. AT5 nam begin 2023 voor het eerst een kijkje bij de TikTok-rij. Ook toen ervaarden buurtbewoners al overlast. Nu de zaak na meer dan een jaar uitstel dan eindelijk voor de rechter verschijnt, is de vergunning waar het over gaat verlopen. Omdat de buurtbewoners niet nog eens lang willen wachten voordat ze de vergunning aan kunnen vechten, willen ze de rechtszaak alsnog door laten gaan. Ze denken namelijk dat een uitspraak over de vorige vergunning juridisch ook gevolgen kan hebben voor de huidige vergunning. Een uitspraak hoeven we vandaag nog niet te verwachten. Aan het einde van de zitting wordt naar verwachting duidelijk wanneer de rechter een oordeel velt.