Klager krijgt ongelijk: feest Koningsnacht bij Homomonument mag tot 01.00 uur doorgaan

De eindtijd voor het Koningsnacht-feest bij het Homomonument op de Westermarkt hoeft niet aangepast te worden. Iemand die vond dat het feest te lang doorging, heeft ongelijk gekregen bij de voorzieningenrechter.  Het is niet bekend wie de klager is, maar diegene was het in ieder geval niet eens met de evenementenvergunning die de burgemeester eerder verleende aan de organisator. Daarin stond dat het feest tot 01.00 uur doorgaat, terwijl in het zogeheten Geluidbeleid staat dat muziekgeluid tijdens evenementen tot uiterlijk 23.00 uur toegestaan is.  Dance In datzelfde beleid staat dat er uitzonderingen gemaakt kunnen worden, maar volgens de klager gaat het om een 'dance-achtig muziekprofiel' en is er dan geen verruiming van de eindtijd mogelijk. In het Geluidbeleid staat namelijk deze zin: "Evenementen met een dance-achtig muziekprofiel worden op voorhand uitgesloten van de ruimere eindtijd vanwege de continue aard en de mate van de belasting." De gemeente en de organisatie van het feest vonden dat er in dit geval geen sprake was van een 'dance-achtig muziekprofiel', omdat er niet continu dance gedraaid wordt. Het zou gaan om verschillende muziekgenres, waaronder dance, maar ook 'disco' en hiphop. Daarmee zou dit een 'een feest met muziek en tapontheffing' zijn. De voorzieningenrechter heeft naar de website en het openbare Instagramaccount van de organisator gekeken. "Hoewel de voorzieningenrechter niet weet of de line-up volledig online weergegeven is, heeft zij gezien dat er verschillende performers zijn", staat er in het vonnis. Dat betekent dat het ook volgens de voorzieningenrechter geen evenement is met een 'continu dance-achtig muziekprofiel' en dat er 'geen aanleiding' is om de eindtijd naar 23.00 uur terug te brengen. Om de klager, die waarschijnlijk in de buurt woont, tegemoet te komen had de gemeente de geluidsnormen eerder wel teruggeschroefd. Op 20 april volgde er daarom een nieuwe vergunning. De organisatie gaf aan daardoor overvallen te zijn en de oude geluidsnormen terug te willen. Volgens de voorzieningenrechter heeft de gemeente niet goed kunnen uitleggen waarom het volume aangepast moet worden en wordt die aanpassing daarom ongedaan gemaakt.