Krakers Amsterdamse flat voor de rechter om ontruiming tegen te houden

Vastgoedeigenaar Vesteda en de krakers van de flat Klokkenhof aan het Surinameplein in Amsterdam staan morgen opnieuw tegenover elkaar in de rechtbank over een eventuele ontruiming. In de flat zit al bijna anderhalf jaar een groep krakers, maar de verhuurder wil ze er uit hebben, zodat er begonnen kan worden met een renovatie.  De gebeurtenissen in de flat spelen al een tijdje. Op 15 mei 2024 trokken de eerste krakers in de flat, omdat Vesteda geleidelijk zo'n honderd tijdelijke huurders uit de appartementen zetten vanwege de geplande renovatie. Echter liet de renovatie door bezwaar van een bewoner langer op zich wachten dan gedacht en hoe meer tijdelijke huurders uit het pand gingen, hoe meer krakers er in trokken. Uiteindelijk tot een groep van tussen de 50 en de 60.  Zo'n 32 huurders met vaste contracten bleven wel gewoon zitten, maar kregen met de krakers als hun nieuwe buren te maken met intimidatie, drugsgebruik en vernielingen. Bewoners lieten aan AT5 weten dat de situatie daardoor onhoudbaar werd.  "Het is zo onveilig dat ik hier niet meer woon. Ik betaal wel huur, maar slaap bij collega's", vertelde een bewoner. Een dieptepunt was op 14 februari toen een kraker een bewoner aanviel. Volgens een woordvoerder van Vesteda ging het om een kraker die lsd had gebruikt.  Vesteda deed na de eerste meldingen aangifte bij de politie en verzocht de Amsterdamse driehoek - burgemeester, politie en justitie - het pand te ontruimen. Maar omdat de krakers het zogenoemde 'huisrecht' hadden gevestigd, mocht de politie alleen overgaan tot ontruiming als het Openbaar Ministerie van de rechter-commissaris, een onderzoeksrechter, toestemming had gekregen.  Naar de rechtbank Maar de rechter-commissaris zou daar pas toestemming voor geven als Vesteda met een plan kwam voor na de ontruiming, over hoe zij bijvoorbeeld zouden voorkomen dat het pand weer opnieuw gekraakt zou worden. De vastgoedeigenaar stapte eind april naar de rechter om de ontruiming af te dwingen door de overlast die de bewoners ervaarden.  Tot een ontruiming kwam het in april uiteindelijk niet, want de partijen verlieten de rechtszaal met het plan om samen afspraken te maken. De krakers wilden namelijk blijven zitten, totdat de renovatie echt gaat beginnen. De advocaten van de krakers gaven aan dat de krakers er dan op dat moment zelf uit zouden gaan, maar volgens een woordvoerder van Vesteda is die afspraak er nooit gekomen en willen de krakers blijven zitten.  Daarom staan de twee partijen morgen weer tegenover elkaar in de rechtbank. Vesteda heeft goede hoop dat zij deze keer in gelijk worden gesteld en dat de flat wordt ontruimd. Volgens de verhuurder kunnen zij bewijzen dat de renovatie in oktober van start kunnen en dat de flat daarom ontruimd moet worden.  Kritiek op Vesteda Ondanks dat de krakers onrechtmatig de flat in zijn getrokken, krijgt Vesteda zelf ook flinke kritiek over de situatie. Zo zei burgemeester Halsema dat ze vond dat het pand nooit leeg had moeten komen te staan, door bijvoorbeeld antikraak.  Ook tijdens een debat in de Stopera dit jaar over de problemen lag de verhuurder onder vuur over het handelen rond de kraakflat. Ceo Astrid Schlüter trok toen het boetekleed aan en zei dat Vesteda 'steken heeft laten vallen' in het contact met de bewoners. "We hadden zelf veel zichtbaarder moeten zijn."  De verhuurder laat weten dat er nog drie bewoners met vaste contracten in het gebouw wonen en dat de rest al is verhuisd. Ook zijn er vijftig antikrakers ingetrokken. Volgens de woordvoerder is de sfeer in het gebouw nu beter en is er geen overlast. Onder andere door maatregelen die Vesteda heeft genomen, zoals het inzetten van beveiliging.