Meta verwijdert platform The Queer Agenda van Instagram: "Hele community kwijt"

Meta, het moederbedrijf van de socialemediaplatforms WhatsApp, Facebook en Instagram, heeft half november het Instagram-account The Queer Agenda verwijderd. The Queer Agenda is een Amsterdams platform met ongeveer 11.000 volgers dat zich inzet voor meer zichtbaarheid van de queer community. Volgens de Britse krant The Guardian is de verwijdering van het account geen uitzondering: in november verwijderde Meta ongeveer 50 accounts die zich bezighouden met queer-, lhbti- en abortus-onderwerpen.  Voor oprichter Jackie van Gemert was de verwijdering een harde klap. “Je raakt van de ene op de andere dag je community kwijt. Terwijl we nooit haatdragende of beelden buiten de richtlijnen hebben gepost. Zelfs persoonlijke accounts verbonden aan The Queer Agenda en andere organisaties zijn verwijderd. Waarvan de meeste zonder reden of uitleg.” Bij de verwijdering van het account kwam de volgende tekst in beeld:Instagram-gebruikers mogen anderen niet uitbuiten voor gewin", met vervolgens een paar voorbeelden  "van wat niet is toegestaan: promoten van mensenhandel voor seksuele doeleinden, helpen bij illegale adoptie, coördinatie van slavernij of gedwongen arbeid van elke soort.  Censuurgolf The Queer Agenda is niet het enige account dat werd verwijderd. Meta heeft in november ruim 50 accounts verwijderd of geblokkeerd die zich inzetten voor queer-, lhbtiq+- of abortus-onderwerpen. Meta was vandaag niet te bereiken voor een reactie, maar schrijft in een statement dat gisteren verscheen in The Guardian dat elk account, organisatie gerelateerd of niet, aan dezelfde regels onderhevig is. Volgens Repro Uncensored, een organisatie die censuur met name op het gebied van gender en seksualiteit op sociale media documenteert en analyseert, is er wel degelijk sprake van een grote golf aan specifieke censuur gericht op gender-, seksualiteit- en abortuscontent. “Heel vervelend om te zien dat je geen uitzondering bent, maar een onderdeel van een grote golf aan incorrecte censuur", vertelt Van Gemert.