OM eist taakstraf en rijontzegging voor dodelijke aanrijding van 84-jarige man in Amsterdam

Lucas da G. stond vandaag voor de rechter vanwege een dodelijke aanrijding op de Nassaukade in september vorig jaar. Hij sloeg met zijn auto linksaf op een kruispunt, maar reed daarbij de 84-jarige Willem van Manen aan die op een zebrapad liep en groen licht had. Het slachtoffer overleed. Het OM eist een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van een jaar. De 84-jarige Willem van Manen loopt op 24 september 2024 in de namiddag over een zebrapad op de Nassaukade, ter hoogte van het Frederik Hendrikplantsoen. Op dat moment slaat Lucas da G. linksaf vanuit de Marnixstraat en rijdt hem aan.  De 36-jarige man uit Brazilië is volgens het Openbaar Ministerie (OM) verdacht van het aanrijden van de man, omdat hij niet is nagegaan of het zebrapad vrij was: "Beiden hadden groen licht. Maar omdat het slachtoffer op een zebrapad rechtdoor ging, had hij voorrang moeten krijgen.” Spijt en geen idee "Het spijt me dat dit is gebeurd", vertelt Lucas da G vandaag in de rechtszaal. Hij bekent dat hij Van Manen heeft aangereden, maar benadrukt meermaals dat hij de man niet had gezien. Na groen licht stak hij over en wachtte hij midden op het kruispunt tot de stroom auto's vanaf de andere kant voorbij was.  Daarna is hij, zo vertelt hij zelf, weer gaan rijden. Hij zou wel over zijn schouder hebben gekeken, maar hij heeft het slachtoffer naar eigen zeggen echt niet gezien. De rechtbank twijfelt daaraan: "Heeft u zelf nagedacht hoe het kan dat u meneer niet gezien heeft?", vraagt een van de rechters. "Dat vraag ik mij elke dag af", aldus Da G. Op camerabeelden uit het dossier is volgens de rechter te zien dat het slachtoffer bijna voor de auto stond, waardoor het onmogelijk is dat ze elkaar niet zouden hebben gezien als Da G. zijn ogen op de weg had. Lucas da G. zegt zonder navigatie of telefoon te hebben gereden, dat kan volgens hem dus niet de reden zijn dat hij het slachtoffer niet zag: "De weg van mijn werk naar huis ken ik uit mijn hoofd, dat is daar niet nodig." Zonder rijbewijs achter het stuur Op het moment van de aanrijding had Da G. geen geldig rijbewijs. Zijn Braziliaanse bewijs was niet meer geldig in Nederland, dat verstrijkt na een bepaalde periode. Da G: "Ik wist niet dat ik maanden moest wachten tot ik een praktijkexamen kon doen. Ik had het geld bij elkaar gespaard om mijn rijbewijs hier te halen, maar er kwam iets urgenters om mijn geld aan uit te geven." Volgens de politie was Da G. op Schiphol eerder dat jaar er al op gewezen dat het bewijs niet meer geldig was. De rechter: "Ik neem aan dat dat in Brazilië ook niet mag, rijden zonder geldig rijbewijs?" Da G. "Ja." De weduwe van meneer Van Manen is aanwezig in de zaal, maar kiest ervoor om tijdens de zitting niets te zeggen. Voor haar is dit een nachtmerrie die al meer dan een half jaar duurt. "Hij was een bekende in de jazz-wereld. Dat wordt hem ook ontnomen nu", vertelt ze buiten de rechtszaal. Andere mogelijke oorzaak Het OM eist uiteindelijk een taakstraf van 240 uur en een jaar lang een rijverbod voor Lucas da G. "Er is een mensenleven weggenomen. De nabestaanden is groot verlies aangedaan." Jacorine Jager, advocaat van Lucas da G., beargumenteert dat er meer oorzaken kunnen zijn waarom hij de voetganger niet zag. "Een voorbeeld: het is niet ondenkbaar dat mijn cliënt hem wel gezien heeft, maar dat hij de conclusie heeft getrokken dat meneer niet ging lopen." Ze wijst de rechtbank op de acht seconden die Willem van Manen stilstond voor het zebrapad. De rechter doet over twee weken uitspraak.