OM eist tot 28 maanden cel voor mensensmokkel van illegale buitenlandse sekswerkers

De 33-jarige Samir A. wordt samen met drie andere verdachten door het Openbaar Ministerie (OM) verdacht van mensensmokkel. Hij zou samen met zes anderen hebben geholpen bij het naar Amsterdam halen van meerdere vrouwen vanuit het buitenland om ze hier in de prostitutie te laten werken. Het OM eist hiervoor 28 maanden cel voor Samir A, de rest moet volgens het OM tot tien maanden de cel in. Tussen 2022 en 2024 heeft A. volgens het OM samen met Ouail T., Mohamed   El O. en Yamina I. zich schuldig gemaakt aan mensensmokkel. Zij zorgden samen voor het vervoer naar Nederland, het verblijf in Amsterdam, de advertenties op prostitutiesites en het mogelijk maken van seksafspraken voor meerdere vrouwen. De zes vrouwen die onderdeel van deze smokkel zijn komen uit Marokko, Spanje, Costa Rica en Cuba. Mensensmokkel wil zeggen het vervoeren van mensen vanuit het buitenland naar hier en ze op welke manier dan ook aan werk helpen terwijl ze hier illegaal zijn en niet mogen werken. De zaak komt aan het licht als er op 3 januari 2023 een flinke ruzie is in een woning in Nieuw-West. Er worden door politie meerdere vrouwen aangetroffen in de woning. In eerste instantie vertellen de aanwezige vrouwen dat ze een verjaardag aan het vieren zijn. Maar als de telefoons in beslag worden genomen blijkt anders: het zijn sekswerkers. Een van de sekswerkers vertelt dat ze is geslagen door een andere vrouw en dat ze geld moest afstaan. Het bewijs bestaat volgens het OM uit verklaringen van vrouwen, berichten tussen de verdachten, betalingen en controles. Een van de vrouwen verklaarde bijvoorbeeld dat El O. de taxichauffeur voor de seksafspraken was.  Controle na controle De zaak begon als verdenking van mensenhandel, uiteindelijk gaat het om mensensmokkel waar de verdachten voor terechtstaan. Er zijn verhoren en onderzoeken geweest naar mensenhandel, maar er is niet genoeg bewijs dat er sprake is van dwang. De buitenlandse vrouwen werkten onvergund in Nederland en waren dus illegaal. Via een verblijfsvergunning in onder andere Spanje kwamen ze naar Nederland. Ze mochten vrij reizen in Europa, maar niet werken. Samir A. bekent bijdrage aan de smokkel en het faciliteren, maar de mate waarin hij dat deed is volgens hem anders dan hoe het OM het ziet. Hij spreekt in zijn eerdere verklaringen van een 'operator' die hem vanuit het buitenland opdracht geeft als er een dame naar Nederland komt. Maar volgens het Openbaar Ministerie is de rol van A. zelf veel groter en lijkt hij veel meer op een operator dan hij beweert. "Hij reed mensen niet soms naar afspraken, dat besteedt hij uit."  Illegaliteit In de maanden erna wordt meermaals een hercontrole gedaan in dezelfde woning en op Schiphol. "Waarom bent u steeds in die woning met allemaal dames die in de prostitutie werken?", vraagt een van de rechters aan verdachte A. Ze vervolgt: "Allerlei dingen die wijzen op prostitutiewerkzaamheden, kunt u dat uitleggen?" De verdachte beroept zich op zijn zwijgrecht. De officier van justitie benadrukt hoe veel geld er is verdiend aan deze praktijken: "Er is ruim 107.000 euro gestort in een periode van zes maanden." De grote vraag blijft of de verdachten wel of niet wisten dat de sekswerkers illegaal waren. Volgens de verdachten wisten ze dat niet, maar de verklaring van een van de sekswerkers doet anders lijken. De meeste verdachten zeggen vandaag bijna niets of ontkennen zelfs dat ze van de illegaliteit van de sekswerkers wist. Mohamed El O.: "Als taxichauffeur vervoer je heel veel mensen op een dag. Je hebt te maken met zo veel mensen dat je niet telkens vraagt wat de situatie is van mensen." Cel tot 28 maanden Het grote herhalingsgevaar bij Samir A. is volgens het Openbaar Ministerie een van de redenen om 28 maanden gevangenisstraf op te leggen. "Hij blijft doorgaan." Tegen Ouail T. wordt 10 maanden geëist, Mohamed el O. moet 9 maanden de cel in volgens het OM en tegen Yamina I. ligt een eis van 7 maanden. De advocaten die de vier verdachten vandaag bijstaan, gaan in tegen de strafeisen. Zo pleit de advocaat van T. voor vrijspraak: "Niemand zegt tijdens de controle iets over mijn cliënt", vertelt ze. Volgens haar - en dat zegt ook de advocaat van zowel I. als El O. - is het voor de verdachte totaal niet duidelijk dat de sekswerkers illegaal in Nederland waren. De rechter doet uitspraak op 23 juli.