Ongedocumenteerde man mag niet uit opvang worden gezet: "Geen goed alternatief"

Een Ghanese man met schizofrenie die al bijna zeventien jaar beschermd woont op een locatie van HVO Querido, mag daar voorlopig blijven. Volgens de gemeente heeft hij door het verlopen van zijn verblijfsvergunning geen recht meer op de opvang, maar de voorzieningenrechter ziet op dit moment geen goed alternatief.  De man woont sinds augustus 2009 op de locatie van HVO Querido vanwege schizofrenie en epileptische aanvallen. Hij had een verblijfsvergunning, maar deze is sinds 2013 ongeldig omdat geen verlenging was aangevraagd. Volgens de gemeente betekent dit dat hij geen recht meer heeft op ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en daarmee ook niet op beschermd wonen. Toch bleef de man al die jaren op dezelfde plek wonen. Begin dit jaar startte HVO Querido een procedure om hem eruit te zetten, omdat hij 'nog steeds onterecht in de opvang verblijft'. Volgens de organisatie is de plek bovendien 'niet passend' voor de man, omdat er 'meer ondersteuning is dan hij nodig heeft'. "Hij houdt dus al jaren een plek bezet voor een andere zorgbehoevenden zonder dat er wat gebeurt." Zelf vindt de man dat hij wel degelijk daar op zijn plek zit. En volgens de voorzieningenrechter hadden eerst alle persoonlijke omstandigheden moeten worden afgewogen voordat er een besluit werd genomen. Zo was de man door zijn psychische problemen mogelijk niet in staat om zaken rond zijn verblijfsvergunning zelf goed te regelen.  "Psychiatrische ontregeling" De rechter noemt het van groot belang dat de man voorlopig in de opvang kan blijven. Als hij gedwongen moet vertrekken zonder dat er een passend alternatief is, belandt hij mogelijk op straat. Dat kan weer leiden trot 'psychiatrische ontregeling en gevaren voor zijn gezondheid'. De gemeente, HVO Querido en de hulpverleners moeten daarom opnieuw om de tafel om te zoeken naar een oplossing. Daarbij moet worden onderzocht of een andere woonplek of een andere vorm van opvang mogelijk is.  De uitspraak is voorlopig. Een definitieve beslissing volgt later.