Oppositie in Amsterdam fel op 'kiezersbedrog' wethouder, spoeddebat aangevraagd

Oppositiepartijen reageren verontwaardigd na berichtgeving over wethouder Van der Horst (D66) die informatie achter de hand hield. Ook is een spoeddebat aangevraagd. Uit onderzoek van AT5 blijkt dat zij wist van de hoogte van kostenoverschrijding van de Oostbrug over het IJ, maar dit niet deelde met de raad. Zeven oppositiepartijen kwamen met een gezamenlijk statement. De wethouder besloot om de hogere ramingen van de brug niet te delen en lagere, achterhaalde bedragen mee te nemen in officiële documenten. Dat blijkt uit stukken die openbaar zijn gemaakt na een door AT5 aangevraagde Wet open overheid (Woo). 'Kiezersbedrog' Meerdere oppositiepartijen kwamen kort na de berichtgeving met felle reacties. "De timing van het achterhouden, namelijk midden in de verkiezingscampagne, neigt sterk naar kiezersbedrog", schrijft Volt. Ook JA21 neemt dat woord in de mond. "Als dit klopt, is dit niets minder dan kiezersbedrog", schrijft de partij op X. "Cruciale financiële informatie bewust achterhouden voor de gemeenteraad én de kiezer, terwijl je als lijsttrekker campagne voert met de boodschap dat jij het geld voor de Oostbrug hebt geregeld." Partij voor de Dieren, Volt, Ja21, Denk, Bij1, CDA en SP kwamen met een gezamenlijk statement waarin ze laten weten geschokt te zijn, maar nog geen definitieve conclusies te trekken. "De oppositie vindt dit schokkend omdat dit zeer schadelijk is voor het vertrouwen in het stadsbestuur en het functioneren van de raad", schrijven ze. "Daarna trekken wij onze conclusies en bepalen wij het vervolg." Ernstige bedenking Daan Wijnants van de VVD, de grootste oppositiepartij in de raad, schrijft op X: "De wethouder hield deze kennis bewust achter. Dat is een ernstige verdenking. Amsterdammers en de raad hebben recht op een eerlijk stadsbestuur." Hij benadrukt dat het spoeddebat wat hem betreft volgende week al moet plaatsvinden. Niet alleen vanuit de oppositie zijn er vragen. Coalitiepartij PRO vraagt om opheldering: "De fractie van PRO is geschrokken van de omvang van de huidige kostenraming", laat raadslid Mohamed Belkasmi weten. "We hebben vragen over het tijdspad en daar zullen we de wethouder ook over bevragen." Of en wanneer het spoeddebat zal plaatsvinden, is niet bekend. Dat zou mogelijk volgende week al kunnen zijn, of in september. Melanie van der Horst heeft, ondanks herhaalde verzoeken, nog niet gereageerd.