Rechtbank legt oud-agent die informatie lekte taakstraf op: "Was om stoer te doen"

Een voormalig politieagent is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand. De rechtbank in Amsterdam acht bewezen dat hij tussen juni 2021 en oktober 2023 op grote schaal vertrouwelijke politie-informatie opvroeg en deelde met bekenden, zonder dat daar een functionele reden voor was. De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie. De 44-jarige M. Z. uit IJmuiden werkte achttien jaar lang bij de politie in Amsterdam, onder meer op straat en later in de meldkamer. In die laatste functie had hij toegang tot politiesystemen waarin persoonsgegevens, meldingen en opsporingsonderzoeken staan.  Volgens de rechtbank maakte hij stelselmatig misbruik van die toegang. Hij zocht naar informatie over bijvoorbeeld familieleden, collega’s, hun familie, en mensen in zijn directe omgeving. In sommige gevallen deelde hij die informatie met vrienden. Zo stuurde hij beelden van de gijzeling in de Apple Store en de aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vries, inclusief details die op dat moment nog niet openbaar waren. "Dwangmatig gedrag" De zaak kwam aan het licht na een anonieme melding. Uit onderzoek bleek dat de agent tientallen keren informatie had opgevraagd over zaken waar hij geen werkrelatie mee had. Tijdens de rechtszaak een aantal weken geleden verklaarde hij dat zijn gedrag begon uit bezorgdheid om zijn zus, maar dat het uit de hand liep. Hij omschreef het zelf als “dwangmatig scrollen” door het politiesysteem, zoals hij ook deed op Instagram.  “Het was geen kwaadwillendheid, maar knulligheid,” verklaarde hij eerder in de rechtszaal. “Ik had beter op Instagram kunnen zitten.” Ook zou hij zich hebben laten meeslepen door de drang om indruk te maken op vrienden. Geen sprake van criminele bedoelingen Volgens de rechtbank handelde de oud-agent uit nieuwsgierigheid en stoerdoenerij, maar was er geen sprake van criminele bedoelingen. De informatie is niet doorgespeeld aan criminelen. Toch rekent de rechtbank hem aan dat hij gedurende een lange periode grote hoeveelheden gevoelige informatie raadpleegde. “Hij maakte misbruik van zijn positie en het in hem gestelde vertrouwen is geschonden,” aldus de rechtbank.  De man is inmiddels ontslagen. Zijn advocaat pleitte ervoor hem geen straf te geven. "Het heeft client zijn baan en huwelijk gekost en hij ziet zijn kinderen minder. Daarnaast is het lastig om een nieuwe baan te vinden", bepleitte de advocaat eerder.