Taakstraf en voorwaardelijke celstraf voor nepverhuurder van kamers via internet

De rechtbank heeft een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden opgelegd aan een man voor het oplichten van woningzoekenden via Kamernet en Facebook. De man bood niet bestaande of niet beschikbare woningen aan, vroeg aanbetalingen van rond de duizend euro en liet daarna niets meer van zich horen.  "Verdachte heeft stelselmatig, gedurende een langere periode geld afhandig gemaakt van achttien benadeelden door zich voor te doen als betrouwbare verhuurder en woningen te huur aan te bieden. De woningen werden aangeboden aan benadeelden die op het moment van contact in het buitenland verbleven en naar Amsterdam zouden komen voor studie of werk. Aan hen werd via videobellen een woning getoond. Bij aankomst in Nederland bleek dat zij waren opgelicht en dat zij toch geen verblijfplek hadden", zo schrijft de rechtbank in haar vonnis.  Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden nog achttien maanden cel, waar van zes voorwaardelijk. In totaal zou hij mensen voor een bedrag van rond de 21.000 euro hebben opgelicht. Volgens de officier van justitie zijn er door achttien personen aangifte gedaan, maar wees er tijdens de zitting op dat er mogelijk meer slachtoffers zijn.  Financiële problemen  De man heeft bij zijn aanhouding in 2024 gezegd hij dat hij fout zat en spijt heeft van zijn acties. Hij zou uit nood hebben gehandeld omdat zijn moeder financiële problemen had en hij zorg droeg voor haar. Zij woonden samen in Zuidoost en haar kapperszaak liep slecht. Daardoor zou hij de dubbele huur zelf hebben moeten betalen. Door die financiële problemen zou K. zijn begonnen met gokken waardoor hij alleen maar dieper in de schulden kwam. Volgens zijn advocaat werkt hij nu lange dagen in de horeca, omdat hij de slachtoffers graag wil terugbetalen.  De rechtbank komt tot een lagere straf dan het Openbaar Ministerie eiste, mede vanwege die omstandigheden. "Veroordeelde heeft verantwoordelijkheid genomen voor wat hij heeft gedaan, de feiten zijn langer geleden gepleegd en hij heeft sinds zijn schorsing onder toezicht en begeleiding positieve stappen gezet. De rechtbank acht het verder belangrijk dat verdachte zijn inkomen behoudt, zodat hij niet opnieuw in financiële problemen komt, de kans op recidive wordt beperkt en hij in staat is om de benadeelden terug te betalen", aldus de rechtbank.