Vastgoedondernemer eist in rechtszaal rectificatie van Amsterdams Volt-leider

Juliet Broersen van Volt in Amsterdam en vastgoedondernemer Marcel Melis staan vandaag lijnrecht tegenover elkaar in de rechtbank van Lelystad. Goed komt het duidelijk niet meer tussen de twee, daarom is de rechter nodig om duidelijkheid te verschaffen. Met name de uitspraak van Broersen dat ze 'Andrew Tate-vibes' kreeg van Melis stond vandaag centraal. Het is volgens de vastgoedbaas een aantasting van zijn reputatie en hij eist daarom een rectificatie van Broersen. "Door mij te vergelijken met Andrew Tate, wat een veroordeelde vrouwenhater, seksist en verkrachter is, kunnen mensen dus een conclusie trekken dat ik dezelfde soort persoon zou zijn", aldus Melis. "En dat is het grote probleem." Broersen ziet de rechtszaak juist als een zorgelijke ontwikkeling. "Ik denk dat je als politicus in de raadzaal de vrijheid moet voelen om het politieke debat te voeren", legt ze na afloop van de zitting uit. "Daar gaat het uiteindelijk om. Als ik door anderen word ingeperkt op die uitspraken, dan is op een gegeven moment het hek van de dam voor de lokale politiek." Toegang tot socials van huurders De twee komen tegenover elkaar te staan, nadat Juliet Broersen in een raadsvergadering een artikel van Het Parool aanhaalt. Daarin worden vrouwelijke huurders aan het woord gelaten die zich akelig hebben gevoeld, omdat Melis toegang zou hebben geëist tot hun socialmedia-accounts. Dat besprak Broersen in een raadsdebat en door filmpjes die ze van Melis had gezien, gaf ze aan dat ze 'Andrew Tate-vibes' kreeg van hem. Volgens Melis is er hierdoor 'te veel op de persoon gespeeld'. In de rechtszaal geeft hij aan dat hij zich nu aanhoudend moet verdedigen. Ook noemt hij het stuk in Het Parool onjuist en hij voelt zich beschadigd.  Naam zuiveren Die uitspraak stond centraal in de rechtszaal, want volgens Melis en zijn verdediging is dat schadelijk voor hem geweest. "Ik ben hier om mijn naam zuiver te houden en te herstellen", zegt Melis tegen de rechter. Volgens zijn advocaat Bertil van Kaam roept de vergelijking met Tate een associatie met seksueel geweld en intimidatie op. Het heeft volgens de raadsman ook tot gevolg dat Melis haatcomments krijgt op zijn social media.  Zorgen door haatreacties Die haatreacties kreeg Juliet Broersen ook toen het conflict tussen de twee startte. Naast dat ze zich zorgen maakt over de impact die dat heeft op de bereidwilligheid van jonge vrouwen om de politiek in te gaan, is ze zelf nog altijd doelwit. Duidelijk is dat Broersen en Melis elkaar niet gaan vinden. Er volgt dus geen rectificatie vandaag en daarom gaat de rechter zich over de zaak buigen. Op 24 april volgt de uitspraak.