Verouderde informatie gebruikt in stukken over toeristenbelasting en reclamebelasting

Gemeenteraadsleden zullen pas later stemmen over de wijzigingen van onder meer de toeristenbelasting, dagtoeristenbelasting en reclamebelasting. Er zijn namelijk fouten gemaakt bij het maken van de stukken.  Wethouder Hendrik Jan Biemond (Financiën) biedt in een brief aan de gemeenteraad zijn excuses voor de fouten aan. Hij schrijft dat er 'ongelukkigerwijs verouderde versies van de verordeningen zijn gebruikt'. Onvolledige omschrijving "Daardoor zijn niet alleen gewenste aanpassingen doorgevoerd, maar onbedoeld ook een aantal inhoudelijke wijzigingen", legt de wethouder uit. "Daarbij gaat het bijvoorbeeld over een onvolledige omschrijving van de heffingsmaatstaf voor de reclamebelasting of het onder het verkeerde artikel onderbrengen van het tijdvak voor de heffing." Volgens hem gaat het om 'veelal technische aandachtspunten', die desondanks wel aangepast moeten worden. "Het is voor rechtmatige belastingheffing essentieel dat belastingverordeningen correct en begrijpelijk zijn." De fouten kwamen aan het licht doordat er in oktober al 'onvolkomenheden' werden geconstateerd in een wijzigingsverordening op de precariobelasting - de belasting voor voorwerpen op de gemeentegrond, zoals terrassen of containers.  "De onvolkomenheden waren aanleiding voor een extra controle op de overige belastingverordeningen", schrijft Biemond.  Eigenlijk zouden de stukken tijdens de raadsvergadering op 11 of 12 november vastgesteld worden (als er een meerderheid voor is), maar dat zal nu pas op  9 en 10 december gebeuren. Ook wordt er nog in een commissievergadering op 2 december over de stukken gedebatteerd.