Vier jaar cel en tbs geëist voor doodsteken huisbaas na conflict over huur

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 4 jaar cel en tbs geëist tegen een 31-jarige vrouw voor het doodsteken van haar huisbaas. Dit gebeurde in oktober vorig jaar in een woning in de Lekstraat in de Rivierenbuurt. Alicia R. heeft bekend dat zij de 77-jarige man om het leven heeft gebracht. Volgens de verdachte was er slepende ruzie over de huur, de huisbaas wilde geld zien, maar volgens de vrouw kreeg zij nog geld van hem voor het verlenen van seksuele diensten.  Op 14 oktober vorig jaar trof de politie in de woning de zwaargewonde man aan. Het 77-jarige slachtoffer had 13 messteken in onder meer zijn hals, buik en borst. Kort nadat de hulpdiensten aanwezig waren voor eerste hulp overleed hij aan zijn verwondingen.  Buren horen gegil Buren van de man hadden kort daarvoor gegil gehoord in de woning en namen poolshoogte. Toen ze door het raam van het huis naar binnen keken zagen ze dat de buurman op de bank lag met een vrouw bovenop hem. "Ze had haar handen vast om zijn nek. Ik dacht, zijn ze iets raars aan het doen", vertelt een buurman tegen AT5. "Maar toen zag ik bloed uit zijn mond komen." Niet veel later werd R. door de politie aangehouden, nadat diezelfde buurman haar dwong op straat te blijven zitten nadat ze met een mes uit de woning was gekomen. De vrouw huurde tot begin september dat jaar een kamer in het huis van het slachtoffer. Via Kamernet, een aanbieder van studentenkamers, was ze een jaar daarvoor in contact gekomen met de huisbaas, waarna R. per augustus 2025 bij hem een kamer huurde.  R. was werkzaam als sekswerker, maar besloot dat niet aan de huisbaas te vertellen. Tegenover de man deed zij zich voor als nachtbeveiliger. De twee hadden sinds half december 2024 contact over een kamer in zijn huis aan de Lekstraat. Hoewel hij wilde dat ze toen al in de kamer kwam wonen, zag de vrouw daar eerst van af omdat ze andere woonruimte had gevonden. Een paar maanden later neemt de vrouw opnieuw contact met hem op, omdat ze weer op zoek was naar een woonruimte. Volgens haar was de huisbaas daar blij mee, omdat hij op haar gesteld was. In de maanden daarvoor had hij meermaals via WhatsApp contact met haar opgenomen, maar zij had daar niet op gereageerd. In augustus biedt de man haar een kamer aan in zijn tuinhuis, die zij voor 500 euro per maand huurt. De twee eten vaak samen, zoals de man dat ook met zijn andere huurder doet, en schaken zo nu en dan. Lang blijft de vrouw er niet wonen: op 1 september vertrekt ze. In de rechtbank zegt de vrouw dat ze het "niet meer trok". Volgens haar was er meermaals sprake van ongewenst gedrag en vroeg de man haar steeds om seksuele gunsten. Huurachterstand Daarover raken de twee in conflict volgens R.. De huisbaas dreigt met aangifte als hij haar blijft beschuldigen. De twee hebben in de maand na haar plotselinge vertrek meermaals contact via e-mail. Hij wil onder meer de nog onbetaalde huur innen. Daarop stelt R. dat zij betaald wil worden voor de seksuele diensten die zij tijdens haar verblijf in zijn woning zou hebben verleend. Uit een notitie van de huisbaas van eind september blijkt dat de vrouw hem ook heeft bedreigd. Op 14 oktober vertelt R. het conflict op te willen lossen door met de man in gesprek te gaan. Vandaag vertelt de Spaanse in de rechtbank, via haar tolk, dat ze de volgende dag naar Canada wilde vertrekken en het 'hele gedoe' achter zich wilde laten.  Tijdens het gesprek in de woning ontkent de man opnieuw dat hij haar gevraagd zou hebben om seksuele gunsten. "Toen ging het van kwaad tot erger", vertelt ze in de rechtbank. De vrouw loopt naar de keuken en pakt een mes, waarop ze de huisbaas eerst in zijn been en daarna in zijn hand steekt. Buren horen doffe klappen en zien vervolgens hoe de vrouw op de man zit met haar handen op zijn keel. "Ik had het gevoel dat het niet waar was wat er gebeurde", zegt de vrouw tegen de rechter.  De zonen en zus van het slachtoffer kunnen nog altijd niet geloven wat er is gebeurd. De drie maken in de rechtbank gebruik van hun spreekrecht. "Dat hij om een luttele paar honderd euro is vermoord en zijn nagedachtenis wordt bezoedeld, is onvergeeflijk", zei een van de twee zonen geëmotioneerd.  Autisme en PTSS De 31-jarige vrouw is verminderd toerekeningsvatbaar blijkt tijdens de zitting. Een autismespectrumstoornis en PTSS zijn door een psychiater en psycholoog bij de vrouw vastgesteld. Volgens justitie hebben die stoornissen een grote rol gespeeld bij de dodelijke steekpartij. Vandaag vertelt de vrouw aan de rechter dat ze soms het gevoel heeft dat ze uit meerdere personen bestaat.Zolang de stoornissen niet behandeld worden, bestaat er volgens het OM een gevaar op herhaling van soortgelijke feiten. Daarom eist de officier van justitie ook tbs met dwangverpleging. De advocaat van R. pleit voor volledige ontoerekeningsvatbaarheid van haar cliënt en vindt dat haar cliënt geen gevangenisstraf moet krijgen. Op vrijdag 4 september volgt de uitspraak in de zaak.