Waarom deze twee clubs ruziën over kampioenswedstrijd: "Spelen alleen op neutraal terrein"

Eerst was er onenigheid over de scheidsrechter, nu over de locatie. Terwijl de zomerstop in het amateurvoetbal al begonnen is, moet de kampioenswedstrijd tussen de onder-19 van ASV De Dijk en DRC nog gespeeld moet worden. De wedstrijd staat komende zaterdag op het programma, maar door de spanningen tussen de clubs is het de vraag of er dan een bal gaat rollen.    Die spanningen begonnen bij onenigheid over het aanstellen van de scheidsrechter. Op het niveau waarop de clubs actief zijn, wordt die normaal gesproken uitgekozen door de thuisclub. De scheidsrechter is vaak ook lid van de thuisclub. Scheids DRC zag dat niet zitten. De club zegt dat er in het verleden meerdere incidenten zijn geweest op het veld. Niet dat alleen De Dijk daar schuldig aan was, zegt voorzitter Alex Klusman, volgens hem is de maatregel alleen bedoeld om te voorkomen dat het zaterdag uit de hand loopt. De Dijk stemde daar in eerste instantie mee in, maar zou daar later op zijn teruggekomen. De wedstrijd, die oorspronkelijk op 16 mei gespeeld zou worden, werd afgelast. Er ging een hoop discussie aan vooraf voordat beide clubs het eens werden over een nieuwe speeldatum: 20 juni. Ook gingen de clubs akkoord met het aanstellen van een onafhankelijke scheids, maar inmiddels is er een nieuw struikelblok: de locatie van de wedstrijd. Neutraal terrein? Volgens het competitieschema is De Dijk de thuisspelende ploeg, maar DRC wil de wedstrijd alleen spelen als de wedstrijd op neutraal terrein gespeeld wordt. Volgens de voorzitter van de club zit er zoveel spanning op de wedstrijd, dat de kans op escalatie groter is als er bij een van de twee clubs gespeeld zou worden. De KNVB vond beide opties prima, maar De Dijk wil de wedstrijd gewoon thuis spelen. De voorzitter van DRC, tevens de trainer van de onder-19, wil niet spelen als de wedstrijd niet op neutraal terrein gespeeld wordt. DRC-voorzitter Klusman vindt vooral dat de KNVB meer moet doen om dit soort conflicten de kop in te drukken. "Die zijn heel laf, tonen geen leiderschap en durven niet in te grijpen. Liever kiezen ze voor het uitspelen van competities zodat alles maar blijft lopen. Maar ik vind dat ze daden moeten stellen en zeggen: dit accepteren we niet." AT5 heeft ook ASV De Dijk om een reactie gevraagd, maar zij willen niet inhoudelijk ingaan op de kwestie. "Wij zijn van mening dat dit geen kwestie is die via de media opgelost kan worden", is in een schriftelijke reactie te lezen. "Het is aan beide verenigingen om dit intern en in overleg met de KNVB op te lossen."