Handhaving mocht 'willekeurig' auto wegslepen vanaf volle laad- en losplaats

Een automobilist die het oneerlijk vindt dat zijn auto als enige was weggesleept van een volle laad- en losplaats is tevergeefs naar de rechter gestapt. Volgens de rechter moet handhaving nu eenmaal 'capaciteitskeuzes' maken.  De auto stond op 16 november 2024 op een laad- en losplaats aan de Nieuwe Passeerdersstraat in de Jordaan. De bestuurder zei dat hij zijn wagen daar na 20.00 uur even had neergezet om zijn moeder in het naastgelegen verzorgingshuis op te kunnen halen. Daarna zag hij dat zijn auto weg was, maar dat er nog wel andere auto's op de laad- en losplaats stonden.  Hij sprak daarom van 'willekeur' en 'rechtsongelijkheid', maar de bestuursrechter denkt daar anders over. "De rechtbank overweegt dat het invoelbaar is dat eiser het oneerlijk vindt dat alleen zijn auto is weggesleept. Verweerder (de gemeente, red.) heeft echter een beginselplicht tot handhaven en dient daarnaast ook capaciteitskeuzes te maken. De keuze om alleen eisers auto weg te slepen is dus niet zo onwillekeurig dat dit onrechtmatig is geweest." Tien minuten geen bestuurder De automobilist had ook gezegd dat er een niet leesbaar bordje met vermoedelijk de tijd tussen 9.00 en 18.00  uur hing, maar volgens de rechter blijkt nergens uit dat lang parkeren alleen overdag verboden zou zijn. Ook blijkt uit het verslag van de handhavers dat ze zeker tien minuten lang geen laad- en los-activiteiten en bestuurder hebben gezien. De boete moet daarmee dus gewoon betaald worden. De gemeente sleept vaker auto's weg als die onterecht een laad- en losplek bezet houden. De kosten daarvoor zijn dit jaar 484 euro en na 24 uur ook nog tien euro opslagkosten per dag.