OM eist 5 maanden cel tegen Amsterdamse (21) die vrouw berooft en laat uitkleden

Een Amsterdamse vrouw (21) stond vanmiddag voor de rechter voor het met geweld beroven van een andere jonge vrouw. Zij zou het slachtoffer onder een viaduct in Muiden hebben laten brengen, waarna ze haar op gewelddadige wijze zou hebben beroofd van haar mobiel, ID-kaart en kleding. Daarbij zou het slachtoffer zich tot haar ondergoed moeten uitkleden, terwijl ze werd gefilmd en gefotografeerd. Volgens het Openbaar Ministerie stapt het slachtoffer op 28 juni van vorig jaar met vriendinnen in een auto bij twee jongens om te gaan chillen. Tot haar verbazing wordt ze naar het afgelegen Kanaalpad in Muiden gebracht, onder het viaduct van de A1 langs het Amsterdam-Rijnkanaal.  Daar wacht een groep van drie vrouwen op haar. Het slachtoffer wordt tegen de grond gewerkt en tegen haar lichaam en gezicht geslagen en geschopt door zeker twee van hen. "Waarom loog jij over Tarik?" en "Ben je geïnteresseerd in Tarik?", hoort ze een van hen roepen.  Volgens het slachtoffer kent ze de verdachte van Snapchat en zou ze een keer met Tarik hebben gezoend. Tarik zou weer een liefdesrelatie hebben gehad met de verdachte, hoewel zij dat in de rechtbank ontkent. Ze zouden gewoon vrienden zijn.  Naast haar telefoon, code, ID-kaart, kledingstukken en gouden ringen moest ze ook haar schoenen afstaan. Haar bril wordt doormidden gebroken. Terwijl zij zich uitkleedt, wordt ze gefotografeerd, gefilmd en wordt er gevideobeld. Uiteindelijk staat ze in haar ondergoed op het verlaten pad. De verdachten stappen in de auto en rijden weg.  Het slachtoffer zet het op het lopen en komt twee vissers tegen. Die rennen richting de vluchtauto. Maar op het moment dat ze in de buurt komen, wordt er een vuurwapen op hen gericht, zo verklaren ze. Eén van hen weet nog wel een zijspiegel van de auto te trappen.  Hoorbaar aan het huilen Het Openbaar Ministerie verdenkt een 21-jarige vrouw uit Amsterdam van deze diefstal door middel van geweld en afpersing. Zij staat daarvoor vanmiddag voor het eerst voor de rechter in Lelystad. De hele zitting door is het slachtoffer, die samen met haar moeder schuin achter de verdachte zit, hoorbaar aan het huilen.  "Ik heb het niet gedaan", vertelt de verdachte. Ze zegt de vrouw ook niet te kennen en haar nooit te hebben gezien.  Twee dagen na het incident wordt de auto zonder zijspiegel gevonden. In de auto zit de verdachte samen met de desbetreffende Tarik. Maar volgens de verdachte is dat toeval. Het is namelijk een auto voor haar werk, die iedereen zou kunnen gebruiken.  'Ik zie de verdachte lachen' Na onderzoek van haar telefoon blijkt de verdachte wel degelijk betrokken is bij deze beroving, zo stelt de officier van justitie.  Zo zou ze met Tarik hebben gefacetimed op het tijdstip van de beroving. Volgens de verdachte is dat toeval en had ze in de loop van de dag regelmatig op die manier contact met Tarik.  Ook is op haar telefoon te lezen dat de vrouw op zoek was naar een nieuwe zijspiegel. "Ze was zelfs bereid om die te stelen, is te lezen", zo vertelt de officier van justitie. Er verschijnt een lach op het gezicht van de verdachte. "Ik zie de verdachte lachen.", merkt de officier van justitie op. "Ja, omdat het een grapje was.", reageert ze kortaf. "Ja, dat zal", aldus de officier. Cel- en taakstraf geëist De officier van justitie eist 5 maanden cel en 240 uur taakstraf tegen de vrouw. Daarbij komt ook een meldplicht en ambulante behandeling.  Wanneer de rechter vraagt of ze nog iets wil zeggen voor haar laatste woord, is het antwoord kort: "Uhm, nee. Ik heb er niet echt over nagedacht. Het enige wat ik wil zeggen is dat ik het niet was…en dat was het."