OM: Vrouw lastiggevallen op Amsterdamse pont en verkracht in bosjes, 3,5 jaar cel geëist
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 42 maanden gevangenisstraf geëist tegen de 46-jarige Rachid M. De man wordt ervan verdacht dat hij augustus vorig jaar een vrouw heeft aangerand en verkracht bij de Tolhuistuin in Noord. De verdachte weigerde vandaag bij de zitting aanwezig te zijn, maar werd door meerdere beveiligers toch naar de zaal gebracht. Omdat hij zich daar bleef verzetten, is besloten de zaak zonder hem voort te zetten. Rachid M. zou volgens het Openbaar Ministerie in de ochtend van 21 augustus het slachtoffer vanaf de pont gevolgd hebben en haar met geweld hebben vastgepakt. Vervolgens zou de verdachte de vrouw de bosjes bij de Tolhuistuin hebben ingesleurd. Hier heeft hij haar verkracht door met een vinger haar lichaam binnen te dringen, aldus de officier van justitie. Het slachtoffer was vandaag zelf niet aanwezig in de rechtbank en had besloten geen aangifte te willen doen tegen de man. Op basis van de ernst van de feiten heeft het OM uiteindelijk besloten de man wél te vervolgen. Geen medewerking Verdachte M. was vandaag ook niet aanwezig in de rechtszaal. Hij weigerde bij de zaak aanwezig te zijn, hoewel dit verplicht is omdat het een ernstig misdrijf betreft en hij in voorlopige hechtenis zit. Beveiligers van de rechtbank hebben de verdachte uiteindelijk onder dwang en geboeid naar de rechtszaal gebracht. Daar moesten volgens de rechter meerdere beveiligers aan te pas komen. In de zaal bleef de verdachte zich vervolgens verzetten, waarna hij aangaf dat zijn advocaat voor hem het woord zou doen. Verdachte sleurt slachtoffer bosjes in Het OM houdt de verdachte verantwoordelijk voor aanranding en verkrachting. Op camerabeelden van de verdachte die zijn gemaakt, is volgens justitie te zien hoe M. al op de pont contact probeert te maken met het slachtoffer en haar tegen haar zin lijkt op te tillen. Als het slachtoffer vervolgens de pont afloopt richting de Tolhuistuin, loopt hij achter haar aan en pakt hij haar meerdere keren vast. Op andere camerabeelden is daarna te zien hoe de verdachte achter het slachtoffer de Tolhuistuin inloopt. "Als ze kort daarna uit beeld verdwijnt, is geschreeuw te horen", zegt de officier van justitie. Uit politieverklaringen van het slachtoffer blijkt dat de man zijn hand op haar mond legt en haar uiteindelijk richting de bosjes bij de Tolhuistuin sleurt en haar bij haar keel grijpt. Het slachtoffer probeert zich te verweren, maar de man blijft haar vasthouden. Volgens het OM heeft de verdachte de vrouw hierna verkracht. Een vrouw die op een scootmobiel langsreed heeft haar uiteindelijk 'gered', aldus het slachtoffer. De getuige hoorde geschreeuw, zag een man bij het slachtoffer en belde de politie. De man vluchtte vervolgens weg de pont op. Verwarring Verdachte M. is later die middag aangehouden op basis van camerabeelden toen hij op straat aan het bedelen was. In een verklaring tegen de politie zegt M. dat hij de vrouw niet heeft verkracht. Volgens hem is er sprake van persoonsverwisseling. Dat betoogt ook zijn advocaat George Menick vandaag in de rechtszaal. "Op en rond de plaats van het delict verblijven en slapen daklozen. Het is niet uit te sluiten dat iemand anders zich heeft vergrepen aan het slachtoffer." De advocaat benadrukt bovendien dat er geen sprake was van spanning tussen het slachtoffer en de verdachte op basis van de camerabeelden die op de pont zijn gemaakt. "Het slachtoffer lijkt in te gaan op de avances van de verdachte. Ze lopen gearmd de pont af." De getuige die de politie heeft gesproken, zegt in een verklaring op basis van camerabeelden van de verdachte dat zij denkt dat de dader een andere man is dan de verdachte. Menick heeft om die reden grote twijfels of de verdachte de dader is en vraagt dan ook vrijspraak voor zijn cliënt. Maar volgens het OM is Rachid verantwoordelijk en het neemt de zaak zeer serieus: "Er is veel maatschappelijke onrust over zedendelicten", zegt de officier. "Hier is opnieuw een kwetsbare vrouw niet veilig geweest". Het OM eist dan ook een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 42 maanden. De rechtbank doet op 26 februari uitspraak in de zaak.
Lees verder